巴西美洲杯问题:巴西美洲杯失利

关于巴西美洲杯问题的问题，4个相关介绍巴西美洲杯问题的解答，让我们一起看看吧。

巴西国家队为什么会在2016年百年美洲杯小组赛遭淘汰？

作为足球王国，巴西拥有历史最多的世界杯冠军奖杯，以及世界足球范围内的冠军全满贯，不过在美洲杯超过百年的历史上，他们却不是夺冠次数最多的（甚至不是第二多的）——迄今为止他们只拿到过8次美洲杯冠军，落后于乌拉圭的15次和阿根廷的14次。他们上一次夺得美洲杯已经要追溯到11年前的2007年，当时以混编阵容出战的巴西队（前锋线上是罗比尼奥、巴普蒂斯塔、洛维、弗雷德这样的“二队”成员）在决赛3-0完胜梅西、克雷斯波、里克尔梅、贝隆等精英尽出的阿根廷队夺冠。

回到2016年百年美洲杯，这是一届为纪念美洲杯成立100周年而举办的特别赛事，特别之处在于：举办时间紧接着常规的四年一届的美洲杯（2015年刚举办完一届）之后，举办地点也首次离开了南美洲而去到了美国，参赛球队也从之前的12队扩展到16队，而且是南美和中北美的球队都有参赛（此前仅为10支南美足联成员队+2支特邀参赛队）。

当时的巴西面临着一道选择题：当家球星、头号前锋、队长内马尔是否能够参赛。同年八月份还有里约奥运会，这是在巴西本土举办的体育盛事，而作为足球王国的巴西在奥运会足球项目却从未夺冠，尤其在上一届伦敦奥运会拥有奥斯卡、胡尔克和内马尔等球星的巴西队竟然在决赛不敌墨西哥队失落金牌，更让他们坚定了内马尔必须参加奥运会“一雪前耻”的想法。但由于奥运会足球项目不是FIFA主办的比赛，内马尔要参加就必须征得所在俱乐部，也就是巴塞罗那的同意，最终经过谈判，巴萨同意让内马尔参加奥运会，但前提就是不能参加百年美洲杯。

当时的巴西国家队对内马尔的依赖程度非常剧烈，早在2014年世界杯时，半决赛在内马尔受伤（和蒂亚戈·席尔瓦停赛）的情况下，作为东道主的他们竟然1-7惨败给最终冠军德国队，创下百年不遇的奇耻大辱。而这届百年美洲杯他们同样没能给予太大重视，加上时任主帅邓加在用人和战术上的偏执保守，小组赛下来踢得浑浑噩噩，0-0平厄瓜多尔、0-1负秘鲁，仅以7-1大胜加勒比弱旅海地，最后仅列小组第三无缘出线。可以说这一年巴西也基于自身原因选择了“奥运战略”，最终也如愿以偿，在里约奥运会男足决赛点球击败德国，补上了足球运动全满贯的最后一个空白——奥运会金牌。

04年巴西美洲杯名单？

门将：法比奥(瓦斯科-达伽马)、塞萨尔(弗拉门戈) 后卫：麦肯(克鲁塞罗)、小曼奇尼(罗马)、内里(圣保罗)、吉尔伯托(圣卡埃塔诺)、胡安(勒沃库森)、克里斯(克鲁塞罗)、博尔登(斯图加特)、路易松(本菲卡) 中场：杜杜(柏雷索尔/日本)、雷纳托(桑托斯)、菲利佩(弗拉门戈)、克莱伯森(曼联)、阿莱克斯(克鲁塞罗)、迭戈(桑托斯)、巴普蒂斯塔(塞维利亚)、埃杜(阿森纳) 前锋：洛维(帕尔梅拉斯)、阿德里亚诺(国际米兰)、奥利维拉(瓦伦西亚)、法比亚诺(圣保罗)

美洲杯巴西vs委内瑞拉，如何看待巴西三个进球被吹掉？

1、首先，前两个球，我们都能看出来越位，所以，判罚没有任何问题。

2、最后一个球，我们要想想VAR技术，既然裁判看了VAR那么要尊重裁判的判罚。

最后一点，对于足球比赛，误判也是重要的一个环节。如果之前没有马拉多纳的上帝之手，就没有后来精彩的进球了。

北京时间6月19日早8:30，东道主巴西迎来美洲杯小组赛第二轮对阵委内瑞拉的比拼。巴西队三度进球却三度被判罚无效，历经一波三折的比赛过程后却只能以平局遗憾结束了小组赛的第二轮。本届美洲杯引进了VAR技术，而巴西队下半场的两球被判为无效进球正是通过VAR技术的回放后的结果。

纵观全场比赛，有人戏称本场比赛裁判完成了帽子戏法，VAR判罚的是否准确也在赛后引起球迷的广泛讨论。而也有球迷戏称：“菲尔米诺：我怀疑裁判针对我”。因为巧合的是，三次因“犯规”而被判进球无效的球员都是菲尔米诺。

第一球：菲尔米诺的进球因犯规而被判无效

无疑，今天比赛中菲尔米诺是相当活跃的，在比赛中率先为巴西队打开局面的也是他。第37分钟，阿尔维斯的下底传中，菲尔米诺接球后背身护球后转身抽射一气呵成，但是此球被裁判判定为犯规在先而无效的进球。

第二球：菲尔米诺越位得利，热苏斯进球无效

热苏斯的远射经过防守队员的弹射到菲尔米诺脚下，而随后菲尔米诺横桥中路给已经插上的热苏斯，但是裁判经过var回放后，判定菲尔米诺越位因此热苏斯进球无效。当然这种越位得利的球，裁判的主观判断占了重要因素，显然裁判认为委内瑞拉被动封堵造成越位得利，因此此球无效。

第三球：菲尔米诺手球还是越位

第三球来自于门前的一片乱战，最终在守门员出击后由库蒂尼奥打入进球。然而当裁判在听到耳机内看过VAR提示后给的手势是由于越位导致进球无效。

然而从回放中可以看到当守门员出击失败后，门前是一片混战的状态，从我们的角度来看无法明确菲尔米诺是否处于一个越位的位置上，可能只有通过var划线才能看到门将与菲尔米诺的位置谁更靠后了。当然即使不越位，此球也有可能被判定为手球嫌疑而被判无效。

比赛结果已成事实，如今再过多的探讨这三个球是否应该被判无效已经没有过多的意义。巴西主帅蒂特与库蒂尼奥均在赛后采访中表示VAR规范了足球比赛，最终VAR与裁判的判罚，也接受这场比赛的结果。

巴西作为志在要夺得美洲杯的球队，通过这场比赛总结不足才是重中之重，理查利森，埃弗顿与内雷斯这些小将让人们看到了巴西的无限可能性，阿图尔与卡塞米罗在中场的加强一定程度上对于老龄化的后防起到了补充的作用。而在回归国家队后已经连续两场获得最佳球员的库蒂尼奥在美洲杯之后的比赛中如何的表现更是人们关注的重点之一。

目前巴西与秘鲁同积4分，巴西以净胜球的优势暂列榜首。无法确认提前出线的资格，一切都要在最后一轮才能揭晓最终的晋级名额。尽管目前巴西队的状态没有到达最佳，但是经过两场比赛的锻炼与总结，相信巴西队的美洲杯之路能走的更远些。

PS:图片均来自于网络

感谢阅读，欢迎在评论区进行探讨。也欢迎大家关注我，一起探讨最新的足球动态！

三个球除了最后一个判罚值得商榷，其他的两个都没有问题吧，就是最后一个相信裁判的角度和看回放的角度应该比直播的角度更好，所以还是应该支持裁判的判罚，裁判也是大心脏啊

说一句笑话：裁判戴帽难救主。（纯属娱乐）

早晨的一场巴西vs委内瑞拉的美洲杯赛事中，巴西桑巴军团的三粒射门全部被裁判没收！最终只能闷平对方，本应可以取走3分的巴西大军，脸上表情也极其无奈，频频进球却被吹无效，如果你是球员，是否也会感到非常绝望？

裁判第一吹：

比赛进行到第38分钟时，菲尔米诺接到底线传中后摆脱对手，完美转身抽射破门，为球队首开记录，最终裁判示意菲尔米诺犯规在先，进球无效。

裁判第二吹：

比赛第62分钟，巴西前场发动进攻，热苏斯一记射门打在了委内瑞拉防守球员身上，随后折射到位于越位线上的菲尔米诺，随后菲尔米诺横敲给突入小禁区的热苏斯，后者破门得分。

随后主裁判通过观看VAR后，示意菲尔米诺越位在先，热苏斯的进球无效。

裁判第三吹：

比赛第87分钟，巴西继续发起进攻，埃弗顿左路持球突入禁区后传中，库蒂尼奥跟上一脚破门，巴西大军上演绝杀！

随后主裁判在VAR的协助下，最终认为菲尔米诺越位在先，判罚库蒂尼奥的进球无效。

而三粒进球中，库蒂尼奥的进球被吹无疑是很大争议的，主裁判在听到VAR助理裁判意见后做出了越位的手势，但从回放看来，菲尔米诺似乎也没有太明显的越位嫌疑，不过菲尔米诺同样存在手球的可能，即使没有越位，也可能存在手球，VAR多次回放后确认进球无效，那么也是没办法的事情。

只能说VAR已经成为了改变比赛走向的重要利器，同时也很大程度降低了比赛的观赏性。如果本次美洲杯没有引用VAR的话，这三粒进球是否能能成功算入比分？总而言之，巴西大军这次缺乏了运气。

美洲杯巴西0:0战平，被吹了3球，会是假球吗？是被操纵了吗？

今天解说说的最多的一句：

比分还是0比0

比分还是0比0

比分还是0比0

0：0的比赛对球队以及对球迷来说也不是不能接受，毕竟一胜一平的战绩。但本场比赛三个进球被吹，谁能接受？菲尔米诺的进球，热苏斯的进球，库提尼奥的进球。“每逢进球必var”，还不包括上半场胖虎的禁区前得球被判犯规，被丁丁一碰就倒地的委内瑞拉球员，再到后面委内瑞拉抱摔不管？吃相真难看

在历史巴西与委内瑞拉的比赛中，巴西21胜2平1负处于绝对优势。但这场平局在我眼里就是胜利。每个队员都表现的足够优秀。没有输给委内瑞拉，只是输给了裁判

巴西的主场，被吹成这样，我不禁想起了鲁迅先生的话：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”

到此，以上就是对于巴西美洲杯问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴西美洲杯问题的4点解答对大家有用。