西蒙尼谈阿根廷美洲杯夺冠:西蒙尼祝贺阿根廷夺冠

关于西蒙尼谈阿根廷美洲杯夺冠的问题，2个相关介绍西蒙尼谈阿根廷美洲杯夺冠的解答，让我们一起看看吧。

为何同为南美足球强国，阿根廷金球级别巨星与巴西差了好多，甚至不如葡萄牙？

近二十年来，阿根廷金球级别的巨星的确没有巴西多，这是不争的事实。出现这种情况的原因是在世纪之交巴西足球的强势和阿根廷整体实力的下滑。

金球奖创办于1956年，94年之前只颁给欧洲籍球员，95年开始不限洲籍。而这也是阿根廷足球开始下滑的开始。1995年以来，巴西总共有四个人获得金球奖，他们是大罗，小罗，里瓦尔多和卡卡。葡萄牙有两个人得奖，也就是菲戈和C罗。梅西虽然说有五次获奖，但毕竟只有一个人。因此，阿根廷这二十年来是非常缺金球级别球星的。阿根廷的阵容一直都有问题，他们的前锋虽然强大但总是各自为战，默契和配合几乎是不存在的，更致命的是中场和防线一直是实力不足的，这样的一支头重脚轻的球队绝不可能诞生多少金球级别的球员。

缺乏顶级球星就意味着他们整体实力的下滑，阿根廷国家队的成绩也印证了这一点。从1994年世界杯到现在，阿根廷国家队只拿到了三次亚军，同时期的巴西拿到了两次世界杯冠军，一次世界杯亚军和四次美洲杯冠军。差距之大，令人咂舌。

大罗身旁有里瓦尔多和小罗这样的金球级别球员，但梅西身旁就只有迪马利亚一个靠谱的队友，这就是他们的根本差距。

在1995年之前，金球奖只属于欧洲球员。在这一年起，金球才放宽到所有在欧洲踢球的球员，在2007年时则进一步放宽到全球。金球奖得主里，巴西有着罗纳尔多（2次）、里瓦尔多（1次）、小罗（1次）和卡卡（1次）。阿根廷虽然只有梅西一人获得过金球奖，但他一人便拿到5次，同整个足球王国打了个平手。

人数上来说，阿根廷明显逊色于巴西，这一方面取决于阿根廷队的成绩不如巴西，比如罗纳尔多便是依靠2002年世界杯，里瓦尔多依靠1999美洲杯各拿到过一次金球。相比之下，阿根廷队则在国家队大赛上颗粒无收，所以大赛加分这一项不如巴西。

另外在1995-梅西横空出世前的这段岁月里，阿根廷的顶级球星上，确实要比巴西差了一截。虽然阿根廷也出品过巴蒂斯图塔、雷东多、克雷斯波、贝隆和里克尔梅等球星，但这些人距离金球级别都差了不少，并无欧洲顶级豪门头牌。相比于巴西的球星们，大小罗、里瓦尔多和卡卡们，都是欧洲豪门当之无愧的头牌。所以巴西的人数更多也就不足为奇了。

至于葡萄牙，这些年获得过金球的是C罗（5次）和菲戈（1次）。对于葡萄牙这样一个小国已经很不容易了，能够超过阿根廷，也是因为这是葡萄牙足球历史发展最好的时期。

理性点分析好不？合理方式是按照巨星除以国内人口比例来看待这个问题，巴西众所周知全民足球，阿根廷人口少，还有好多被马球和篮球分割的体育精英，综合来看阿根提是更加出人才的地方，而且这50年一下出了2个真正意义上的球王，含金量谁高高下立判！

首先，金球奖是1995年以后，才对“非欧洲国籍球员”开放，所以我们说阿根廷金球级别巨星不多，也就是说最近这20年，之前的马拉多纳或肯佩斯等人不在这个讨论范围内。其次，1995年之后，阿根廷足球战绩本来就一般。当某些人笑话梅西在国家队只能拿亚军的时候，要知道2014世界杯亚军已经是阿根廷足球最近二十多年的最佳战绩，哪怕是美洲杯亚军，在梅西之前很多年，阿根廷队也是求不得。咱们不说马拉多纳的1986世界杯。咱们只说目前为止，阿根廷队的最后一个成年国家队冠军是啥时候？1993年美洲杯，你没看错，至今已经25年了！巴蒂，卡尼吉亚，雷东多和西蒙尼等球星帮助阿根廷队获得的1991美洲杯，1992联合会杯和1993美洲杯，都是1995年金球奖“走出欧洲”之前的事了，按照当时的金球奖规则，他们没资格获得金球奖提名——强如巴西罗马里奥，贵为1994世界杯冠军兼最佳球员，也因为不是欧洲国籍，而无法提名金球奖。第三，1995年之后，阿根廷足球出过哪些真正的巨星？实际上，在马拉多纳之后，阿根廷足球能称得上巨星的，本来也就巴蒂斯图塔和梅西。而里克尔梅，雷东多和克雷斯波也只是勉强能算，至于贝隆奥特加之流的，任何成年国家队赛事连进个四强都难，简直就是阿根廷足球低谷的标志，谈何“巨星”？第四，巴西本来就比阿根廷人才辈出，当阿根廷足球在“马拉多纳——梅西球王情结”更迭的时候，巴西在罗马里奥之后，却出过罗纳尔多，里瓦尔多，小罗和卡卡这样的绝对巨星，这些球星本来就应该拿走金球奖，而卡洛斯和内马尔也入围过金球奖前三。相比之下，阿根廷足球惨了一点，几乎靠梅西单扛，梅西拿5个金球奖，其他时候，排名靠前的巴蒂，也不过是金球奖前四，而雷东多等人入围一次前十都不得了了。归根结底，阿根廷足球出现巨星，本来就不是常态。咱们可以看出，阿根廷队在世界杯战绩也没巴西德国意大利那么稳，而是有点神经刀——这就应验了一点，那就是阿根廷不经常出现巨星，出现巨星的时候，可以在世界杯或美洲杯能爆棚一两届，一旦巨星退役，马上就变成平庸的球队。

这就能解释，在马拉多纳的1990年到梅西的2014年之间，阿根廷队世界杯战绩封顶不过八强！阿根廷巨星本来就没巴西多，“金球级别”比巴西更少，才是正常的事，只是马拉多纳和梅西的存在，掩盖了阿根廷巨星不多的现实。对此，你怎么看？

如何评价马拉多纳参加三届美洲杯成绩都不好，他不参加阿根廷就连获两届美洲杯冠军？

球王可能得不到所有冠军， 但一定能为祖国带来最重要的冠军，才能成为国家英雄，受到同胞的爱戴。马拉多纳没有得到美洲杯是一方面，但他为阿根廷带来了世界杯，而且是在马岛战争之后，在世界杯上战胜了英国队。这样谁还会去管他的美洲杯？罗纳尔多为巴西队赢得过世界杯，齐达内赢得过世界杯，才收到这么多赞誉。C罗没有世界杯，但为葡萄牙带来了第一个欧洲杯，他未必被全世界球迷当做世界第一，但在葡萄牙绝对是史上第一运动员的待遇。现在来扯马拉多纳没拿到美洲杯的事情，看来是个梅吹。确实美洲杯上马拉多纳也不比梅西强，但是人家有个世界杯呢，还比个什么劲儿？

谢谢悟空邀请！

网上有一群人叫喧美州杯为“每周杯”，“鸡肋比赛”等等，不一而足。持此种观点人，不是喷子就是伪球迷。

美州杯是由南美足联成员国参加的重要国家级足球赛事，也是世界历史最悠久的国家级赛场，首届比赛于1916年在阿根廷举办，至今已举办45届103年历史。

比较世界杯开始于1930年，亚州杯起始于1956年，非洲杯1957年，欧洲杯成立于1960年，美州杯是历史最悠久，最具传统性的州际大赛，也曾经是水平最高的国家队赛事。

题主问马拉多纳参加三次美州杯成绩都不好，而他没参加的两次阿廷都获得了冠军，该如何评价？不知题主的真实意图是什么？个人猜想，题主是想贬马拉多纳吧。

马拉多纳为别于1979，1987，1989年参加三次美州杯，最好成绩是第三名，未获一次冠军。但这一切都掩盖不了马拉多纳的光茫，抺黑不了马拉多纳的球王身份。

首先，足球是一项团队运动，球星也需要团队的配合才能锭放光茫。想夺得任何一项赛事冠军，离不开团队方方面面的密切配合，球队还要正好处于最佳状态，同时还要一点点运气。马拉多纳也不例外。

其次，俗话说:南美无弱旅。南美足球无弱旅是不争的事实。在上世纪，南美足球水平整体处于世界一流，领先于欧洲足球。美州杯是南美足坛最重要的国家队赛事，各个国家队主力尽出，竞争激烈，冷门迭出，不是哪个球星随随便便带个队就能夺冠的。强如贝利，马拉多纳，梅西三大球王各自带队都未能取得美州杯冠军，可见竞争之残酷，马拉多纳未能带队夺得美州杯也在情理之中。

不吹不黑，马拉多纳的历史地位勿用质疑，美州杯的悠久历史和传统性勿用质疑，好好欣赏即将开始的本届美州杯吧。

我就问问题主，是世界杯的表现重要还是美洲杯的表现重要？贝利和马拉多纳可以成为球王，依靠的是世界杯的表现还是依靠美洲杯的表现？肯定是靠世界杯的表现啊！

不然呢？按照题主的立场，阿根廷“战神”巴蒂斯图塔在美洲杯12场比赛打进12球，两次夺冠并两次穿走美洲杯金靴，难道就是“球王”了？当然不是！

南美足联对于美洲杯的安排，一向比较任性，有时候三年一届，有时候四年一届，有时候两年一届，有时候一年一届，反正这些情况咱们都曾经见过。

所以咱们可以看到1997年、1999年、2001年、2004年、2007年、2011年、2015年、2016年、2019年和2020年，这些年份都曾举办过美洲杯。

世界杯倒是严格遵从四年一届的规则，无论是东道主还是预选赛，这些都安排得明明白白。

马拉多纳代表阿根廷队参加过4届世界杯，获得一次冠军和一次亚军。

1986世界杯，马拉多纳上演了“一个人的世界杯”神迹，一己之力拿到冠军。

1990世界杯，马拉多纳又把阿根廷队带到决赛。

就凭这些世界杯的干货，马拉多纳就应该当球王。

至于美洲杯，重要性远远不如世界杯。在马拉多纳缺阵期间，巴蒂斯图塔，西蒙尼、雷东多和卡尼吉亚等球星倒是给阿根廷足球带来过美洲杯冠军，但在走到真刀真枪的世界杯足球赛场又是另一幅画面了。

1994世界杯期间，34岁的马拉多纳在队期间，阿根廷队威力无比，一旦马拉多纳被停赛，阿根廷队立马原形毕露出局。可见巴蒂斯图塔等人在美洲杯再威猛，一旦到了世界杯这样的高水平足球赛场，阿根廷队还是要依靠马拉多纳才行啊。

你觉得马拉多纳为何拿不到美洲杯冠军呢？欢迎一起讨论。

到此，以上就是对于西蒙尼谈阿根廷美洲杯夺冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于西蒙尼谈阿根廷美洲杯夺冠的2点解答对大家有用。