美洲杯阿根廷对巴拉圭手球:美洲杯阿根廷对巴拉圭手球比分

关于美洲杯阿根廷对巴拉圭手球的问题，2个相关介绍美洲杯阿根廷对巴拉圭手球的解答，让我们一起看看吧。

阿根廷美洲杯1负1平，怎样评价梅西的表现？阿根廷还能出线么？

在今年早上早些时候举行的美洲杯第二场比赛较量当中，阿根廷和巴拉圭战成了1:1平，正常比赛两队都互有机会，也出现了比较有争议的判罚。

开场第37分钟，巴拉圭阿尔米隆利用速度优势突破两人防守后下底传中，中路插上的桑切斯低射破门。

整场比赛的过程来看，巴拉圭还保持着一定的优势，阿根廷反而后防失误频繁，守门员还出现一次恶意犯规。好在他将功补过，将巴拉圭的点球扑出，给阿根廷人保留最后一丝出线的机会。除了打进一脚梅西的也没有特别惊艳的表现，但是比赛当中，梅西也多次参与防守，积极的态度还是有的，只是整支阿根廷的表现都很糟糕。

理论上，阿根廷还是存在着小组出线的可能。A组的出线形式比赛明朗，巴西和秘鲁同积4分铁定出线，小组第三的委瑞内拉末轮对手是小组最弱的玻利维亚队，恐怕除了在高原上比赛以外，委瑞内拉获得的机率是相当的大。

B组中，阿根廷对阵的是卡塔尔队，如果阿根廷能取胜，那么4分的积分出线的机会也是很大。如果打平的话，也是有机会出线，首先要看哥伦比亚和巴拉圭最后一场比赛，如果哥伦比亚能净胜两球以上，那么，哥伦比亚和卡塔尔出线，阿根廷获小组第三，要看C组的比赛情况而定。假如阿根廷负给卡塔尔，那么直接小组第四被淘汰出局。

跟真球王马拉多纳比，梅西是“冒牌货”还是“高仿品”？

跟真球王马拉多纳比，梅西既不是“冒牌货”也不是“高仿品”。他是自成一派，具有一定的开创性。

没错，马拉多纳固然伟大。但梅西就应该只是题主口中的“冒牌货”还是“高仿品”吗？难道他就没有创造过属于自己的辉煌？梅西的人球合一能力不好吗？得分能力不强吗？每次球风转型不成功吗？

你说他“体系”球员，可在阿根廷队，没有了巴塞罗那体系的梅西，照样是国家队英雄的存在。一个球员出道多年，荣誉无数，能连续保持十年巅峰期，这不是奇迹吗？当然，你可以说他没有世界杯，那也说明在你内心，觉得梅西只配得上冠军，拿到世界杯亚军也是失败——说明你已经在用“球王”标准来要求梅西，这不正说明梅西具备成为球王的实力吗？这怎么会是题主一句“冒牌货”所能描述？

马拉多纳是许多人心目中真正的“球王”，他在世界杯决赛中连过数人进球的镜头已成为足坛历史上永恒的经典！而梅西是马拉多纳之后最接近“球王”称号的巨星，跟马拉多纳相比，梅西在球技上并不逊色，在俱乐部成绩方面和个人荣誉方面远超马拉多纳，所差的只是国家队成绩，确切地说只差一座大力神杯！在阿根廷，马拉多纳之后出现过许多他的接班人，但大多不尽如人意！梅西也被许多人誉为马拉多纳的接班人，但他并非任何人的“高仿品”或“冒牌货”，梅西就是梅西，他在十余年的职业生涯中创造了无数的记录，已经开创了一个属于“梅西”的时代！在巴萨，身边的队友换了一茬又一茬，他始终是球场上的主宰，西甲历史射手王是梅西，西甲历史助攻王也是梅西，既是世界最佳前锋，也是世界最佳中场核心，难怪有人调侃要国际足联查查他到底是不是地球人！即便在阿根廷国家队，虽然成绩饱受抨击，但梅西依然是球队的大腿，世界杯预选赛最后一轮，梅西以一己之力将潘帕斯雄鹰带进俄罗斯！人们之所以将阿根廷队列为世界杯夺冠热门之一，关键是因为有梅西！马拉多纳是足坛历史传奇，而梅西是足坛现役最佳，两人技术特点有相似之处又各有优点，马拉多就是马拉多纳，而梅西就是梅西！

梅西是冒牌货?高仿品?都是不存在的。历史上每位球星都有自己的定位，而不是谁的二世，谁的接班人。

球王马拉多纳确实拥有很高的地位，在自己那个年代神一样的存在。一己之力带领那不勒斯称霸意甲，为阿根廷取得世界杯更是走上了巅峰。

而梅西从17岁在巴萨出道至今13年，在场上的表现震惊了很多人，犀利的过人，灵活的跑位，会组织，还练会了任意球绝技。

其在巴萨取得的各种荣誉多不胜数，西甲联赛冠军，欧洲超杯冠军，欧洲冠军杯冠军，洲际杯冠军等等。俱乐部能获得的冠军全部收入囊中。打破联赛各种进球记录，自然年进球91粒，巴萨队史总进球第一。个人更是成为第一个获得过5次世界足球先生的球星。

当然如果要看国家队成绩的话，美洲杯世界杯接连两次亚军让梅西黯然失色，不过梅西个人的表现还是可圈可点的，有几次一己之力拯救球队，如果队友能更加给力，也许能拿到大力神杯，让人唏嘘不已。

即便这样，据说各种球星组成的梅吹群已经人满为患了，能得到很多球星的认可就能说明问题了，梅西不是被媒体炒作的假冒伪劣，已经是当世球王了！希望今年世界杯能看到他非凡的表现，加油！

到此，以上就是对于美洲杯阿根廷对巴拉圭手球的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯阿根廷对巴拉圭手球的2点解答对大家有用。