美洲杯含金量越来越低了吗:美洲杯含金量越来越低了吗为什么

关于美洲杯含金量越来越低了吗的问题，3个相关介绍美洲杯含金量越来越低了吗的解答，让我们一起看看吧。

美洲杯频繁举办，夺冠对球员的足坛历史地位增值大不大？

要看是哪个级别的球员和球队了？

如果是委内瑞拉玻利维亚的小球队和小球星，能获得美洲杯冠军。

那么，美洲杯对于该球员的足坛历史地位增值很大。

如果是梅西级别的超级巨星，就算拿下美洲杯冠军，也不会大幅度提升足坛地位。

不然的话，人家巴蒂斯图塔，2届美洲杯冠军，2个美洲杯金靴，代表阿根廷队在美洲杯出场13次，打进13球（加上世界杯正赛的12场10球，巴蒂的阿根廷队正赛数据，是25场23球）。

如此逆天的表现，也没人说巴蒂就是“球王”啊？

而阿德里亚诺，在美洲杯也是“大神”，同样也没成为“球王”。

毕竟，没有哪个巨星，是依靠美洲杯冠军而成为“球王”的。

而梅西，在2014世界杯，可是距离球王，只差了一场决赛。

梅西在巴萨，拿到了欧冠和西甲等多项冠军，拿过各种射手王荣誉。

但是，若想成为世界球王，肯定要参考世界杯的表现，而不是美洲杯的表现。

而美洲杯的“含金量”，还不如隔壁的欧洲杯。

C罗带领青黄不接的葡萄牙队，获得2016欧洲杯冠军，肯定能提升足坛历史地位。

毕竟那是葡萄牙队史首冠，毕竟葡萄牙队在2016欧洲杯不算欧洲最强的球队，全队只有C罗和佩佩两人在四大联赛踢首发。

最终也只有C罗以欧洲杯银靴奖的身份，成为欧洲杯赛事最佳阵容的唯一一名葡萄牙球员。

以欧洲杯的难度系数，都没有让C罗从“超级巨星”级别升级为“球王”，也没有让“一个人的欧洲杯”普拉蒂尼（5场9球拿冠军）成为“球王”。

更何况，是赛程赛制“任性”的美洲杯呢？

总结就是，年年踢美洲杯，东道主放弃举办权，部分球队选择练兵，这样的美洲杯，怎么可能大幅度提升“强队冠军球员”的足坛历史地位？

你觉得梅西和阿根廷队，能否获得美洲杯冠军？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

1916年美洲杯含金量？

美洲杯相对于欧洲杯含金量较低。美洲杯诞生于1916年，它有着非常悠久的历史，球员们有着出色的技术。美洲杯只有十支球队，之前也邀请过亚洲球队参加。

而参加欧洲杯的球队共有24支，世界排名前20的球队基本都在欧洲，所以他们的竞争力远高于美洲杯。同样是洲际杯，无论是球星素质、商业价值还是影响力，欧洲杯都比美洲杯强很多。但是如果单从观赏方面来说，美洲杯比欧洲杯更值得欣赏。

梅西哪个奖杯含金量最高？

梅西拿到世界杯冠军

劳伦斯奖含金量的确是很高的，算得上实至名归。梅西拿到了这个奖确实值得拍手欢庆，毕竟已经提名了6次才终于拿了。但就算一直拿不到也没有对于梅西来说也没什么遗憾的，就像诺贝尔奖之于门捷列夫，门捷列夫有没有诺贝尔奖对他的历史地位和科学声誉没啥影响，诺奖没能授予门捷列夫反倒是诺奖的遗憾。

梅西职业生涯几乎拿了所有能拿得到的重要奖杯，其中包括最重要的世界杯、美洲杯、欧冠和联赛冠军，还有他个人的金球奖。

含金量最高的莫过于刚刚获得的卡塔尔世界杯冠军的大力神杯了。

最高的是世界杯冠军！

梅西个人荣誉：

7次金球奖

3次欧足联最佳球员

2次FIFA最佳男子足球运动员奖

9次西甲最佳球员

2次世界杯金球奖

1次劳伦斯最佳男子运动员

1次欧洲金童奖

团队荣誉：

10次西甲冠军

1次法甲冠军

3次欧洲超级杯冠军

7次西班牙国王杯

1次法国超级杯冠军

8次西班牙超级杯

4次欧冠冠军

3次世俱杯

1次美洲杯冠军

1次世界杯冠军

1次美欧杯冠军

1枚奥运金牌

1次U20世界杯冠军

劳伦斯

劳伦斯被认为体育奥斯卡，比金球奖和世界杯冠军还难拿，含金量相当高。

因为劳伦斯更偏向于个人运动，对团队运动非常不友好，所以梅西一直被提名但始终陪跑。连梅西都没办法夺奖的话，那么世界足坛根本没人有机会。好在梅西的伟大还是震撼到了评委，让他得到迟到许多年的劳伦斯。

到此，以上就是对于美洲杯含金量越来越低了吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯含金量越来越低了吗的3点解答对大家有用。