阿根廷美洲杯夺冠赛季:阿根廷美洲杯夺冠赛季阵容

关于阿根廷美洲杯夺冠赛季的问题，2个相关介绍阿根廷美洲杯夺冠赛季的解答，让我们一起看看吧。

如果梅西带领阿根廷在美洲杯夺冠，可以在马拉多纳之后拿下球王的称号吗？

梅马是阿根廷诞生的足球巨星，各自取得成就都是很卓越，说实在话马拉多纳在国家队的成就远远超过梅西，而梅西在俱乐部的表现和取得的荣耀又比马很多，至于梅西若美洲杯夺冠能不能称球王，这个无法定论，谁都想成为球王，可是球王却不是随便就是，须得各个方面认可，哎何必去纠结这称号，

谢邀！就算梅西率阿根廷队获得美洲杯冠军，也无法像马拉多纳或贝利那样成为“球王”。

咱们先说说贝利和马拉多纳为什么是“球王”？2000年，国际足联发起了“20世纪世界最佳足球运动员”的评选，国际足联把官方奖项给了巴西贝利，球迷票选的赢家是阿根廷马拉多纳，最终国际足联同时承认贝利和马拉多纳的“最佳”地位，而“20世纪世界最佳足球运动员”也被认为是“世界球王”。

既然是“世界球王”，那肯定得征服世界，不拿世界杯冠军，怎么能算是“征服世界”呢？我没说拿世界杯冠军就一定是“世界球王”，但没拿世界杯冠军，一定就称不上“世界球王”。

贝利有三夺世界杯之功，马拉多纳有过“一个人的世界杯”神迹，这是他们通过世界杯成为“世界球王”的基本盘。

所以，能否当“世界球王”，跟梅西有没获得美洲杯冠军没关系，而是跟梅西有没获得世界杯冠军有关。

你觉得梅西还有希望当“球王”吗？欢迎一起讨论。

谢谢悟空邀请！

梅西是为足球而生之人，是上帝赠与足球的礼物，他美奂美伦的足球技艺，无与伦比的职业成就，早就让他成为人们心目中真正的球王，无需美州杯的证明。

梅西身体并不高大，也不强壮，但梅西拥有异于常人的足球智商和对足球的理解，对比赛的掌控能力及对比赛的阅读能力都要高出其他球员一大截，加上他堪称历史第一的控球、过人技术，使梅西在任何比赛中都能游刃有余，组织、过人、传球、射门得分皆视若儿戏。

欧洲权威机构曾对多名球星的足球属性做出过评测，梅西在传球，直塞球，威胁传球，突破过人，射门，远射，任意球全部七个方面都达到（ⅴerystrong）意为最强，而C罗只在射门一个方面达到最强，可见梅西综合实力的强大。

梅西职业生涯所取得的成就，可用前无古人，后无来者来形容。

代表俱乐部目前共取得34个冠军，分别为:西甲冠军9座，欧冠冠军4座，西班牙国王杯冠军6座，世俱杯冠军3座，欧洲超级杯冠军3座，西班牙超级杯冠军8座。

梅西在国家队的成绩则要逊于其在俱乐部的成绩，获得过世青赛冠军1次，奥运会冠军1次，世界杯亚军1次，美州杯亚军2次。

梅西的技术亳无争议是历史第一人，梅西的职业成就也毫无争议是历史第一人，但迟迟未能率领阿根廷获得世界杯冠军及美州杯冠军，成为梅西称王的短板，也成为梅黑们和某迷们攻击他的痛点。但在我心中，不论有无世界杯冠军，梅西就是球王，独一无二的足球之王。

阿根廷在本届美洲杯上先抑后扬、渐入佳境，昨天凭借劳塔罗和塞洛尔索的进球2：0淘汰委内瑞拉杀入四强，身为队长的梅西也重现久违的灿烂笑容。

梅西的职业生涯在俱乐部层面几近完美，在个人荣耀方面也算得上当代之翘楚，但代表阿根廷出战至今却一冠难求，着实让人感慨上天的不公。
在接连两次在美洲杯决赛负于智利之后，如今染指冠军的机会再一次出现在梅西和阿根廷队眼前，是事不过三笑傲南美，还是难破宿命再次饮恨，几天后将揭晓答案。
不过即使阿根廷最终终偿所愿的染指美洲杯，即使在其间梅西发挥出惊艳，即使在夺冠历程中居功至伟，一个美洲杯冠军的奖项还不足以让梅西的残缺变完美，更不用说什么拿下球王称号了。
梅西的性格、梅西的气质以及梅西已过而立的年龄，是他无缘球王称号的几大主因，如果梅西在姆巴佩的年龄能够拿到大力神杯，那么时至今日估计人们早就不提贝利、老马了，可惜梅西不是那个类型。

他是个内向、隐忍甚至有些自闭的类型，他踢着他理想的足球，他只求自身踢到极致，对于队友和球队，他所施加的影响力有限，当然这个根本可能在于不是不能而是不想，这也许就是性格决定命运的范本吧。
每当球队落后，老马在场上是鼓励队友振作、拼搏，
有老马在场上，阿根廷球员就有主心骨，踢的踏实。
而梅西自己在场上总是垂头丧气、生无可恋，他身边那些队友作何感受？球队老大都认为败局已定，小弟们还
做何徒劳的抵抗？
因此，一个迟来的美洲杯冠军奖杯可能填补梅西国家队无冠的遗憾，让梅西在与C罗的双骄比拼中增添砝码，但对于球王这个称号，梅西，没戏，现在，永远。

如何评价马拉多纳参加三届美洲杯成绩都不好，他不参加阿根廷就连获两届美洲杯冠军？

谢谢悟空邀请！

网上有一群人叫喧美州杯为“每周杯”，“鸡肋比赛”等等，不一而足。持此种观点人，不是喷子就是伪球迷。

美州杯是由南美足联成员国参加的重要国家级足球赛事，也是世界历史最悠久的国家级赛场，首届比赛于1916年在阿根廷举办，至今已举办45届103年历史。

比较世界杯开始于1930年，亚州杯起始于1956年，非洲杯1957年，欧洲杯成立于1960年，美州杯是历史最悠久，最具传统性的州际大赛，也曾经是水平最高的国家队赛事。

题主问马拉多纳参加三次美州杯成绩都不好，而他没参加的两次阿廷都获得了冠军，该如何评价？不知题主的真实意图是什么？个人猜想，题主是想贬马拉多纳吧。

马拉多纳为别于1979，1987，1989年参加三次美州杯，最好成绩是第三名，未获一次冠军。但这一切都掩盖不了马拉多纳的光茫，抺黑不了马拉多纳的球王身份。

首先，足球是一项团队运动，球星也需要团队的配合才能锭放光茫。想夺得任何一项赛事冠军，离不开团队方方面面的密切配合，球队还要正好处于最佳状态，同时还要一点点运气。马拉多纳也不例外。

其次，俗话说:南美无弱旅。南美足球无弱旅是不争的事实。在上世纪，南美足球水平整体处于世界一流，领先于欧洲足球。美州杯是南美足坛最重要的国家队赛事，各个国家队主力尽出，竞争激烈，冷门迭出，不是哪个球星随随便便带个队就能夺冠的。强如贝利，马拉多纳，梅西三大球王各自带队都未能取得美州杯冠军，可见竞争之残酷，马拉多纳未能带队夺得美州杯也在情理之中。

不吹不黑，马拉多纳的历史地位勿用质疑，美州杯的悠久历史和传统性勿用质疑，好好欣赏即将开始的本届美州杯吧。

球王可能得不到所有冠军， 但一定能为祖国带来最重要的冠军，才能成为国家英雄，受到同胞的爱戴。马拉多纳没有得到美洲杯是一方面，但他为阿根廷带来了世界杯，而且是在马岛战争之后，在世界杯上战胜了英国队。这样谁还会去管他的美洲杯？罗纳尔多为巴西队赢得过世界杯，齐达内赢得过世界杯，才收到这么多赞誉。C罗没有世界杯，但为葡萄牙带来了第一个欧洲杯，他未必被全世界球迷当做世界第一，但在葡萄牙绝对是史上第一运动员的待遇。现在来扯马拉多纳没拿到美洲杯的事情，看来是个梅吹。确实美洲杯上马拉多纳也不比梅西强，但是人家有个世界杯呢，还比个什么劲儿？

我就问问题主，是世界杯的表现重要还是美洲杯的表现重要？贝利和马拉多纳可以成为球王，依靠的是世界杯的表现还是依靠美洲杯的表现？肯定是靠世界杯的表现啊！

不然呢？按照题主的立场，阿根廷“战神”巴蒂斯图塔在美洲杯12场比赛打进12球，两次夺冠并两次穿走美洲杯金靴，难道就是“球王”了？当然不是！

南美足联对于美洲杯的安排，一向比较任性，有时候三年一届，有时候四年一届，有时候两年一届，有时候一年一届，反正这些情况咱们都曾经见过。

所以咱们可以看到1997年、1999年、2001年、2004年、2007年、2011年、2015年、2016年、2019年和2020年，这些年份都曾举办过美洲杯。

世界杯倒是严格遵从四年一届的规则，无论是东道主还是预选赛，这些都安排得明明白白。

马拉多纳代表阿根廷队参加过4届世界杯，获得一次冠军和一次亚军。

1986世界杯，马拉多纳上演了“一个人的世界杯”神迹，一己之力拿到冠军。

1990世界杯，马拉多纳又把阿根廷队带到决赛。

就凭这些世界杯的干货，马拉多纳就应该当球王。

至于美洲杯，重要性远远不如世界杯。在马拉多纳缺阵期间，巴蒂斯图塔，西蒙尼、雷东多和卡尼吉亚等球星倒是给阿根廷足球带来过美洲杯冠军，但在走到真刀真枪的世界杯足球赛场又是另一幅画面了。

1994世界杯期间，34岁的马拉多纳在队期间，阿根廷队威力无比，一旦马拉多纳被停赛，阿根廷队立马原形毕露出局。可见巴蒂斯图塔等人在美洲杯再威猛，一旦到了世界杯这样的高水平足球赛场，阿根廷队还是要依靠马拉多纳才行啊。

你觉得马拉多纳为何拿不到美洲杯冠军呢？欢迎一起讨论。

到此，以上就是对于阿根廷美洲杯夺冠赛季的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿根廷美洲杯夺冠赛季的2点解答对大家有用。