欧洲杯和美洲杯的观赏性:欧洲杯和美洲杯的观赏性比较

关于欧洲杯和美洲杯的观赏性的问题，3个相关介绍欧洲杯和美洲杯的观赏性的解答，让我们一起看看吧。

有人说亚洲杯的含金量在增加，关注度在上升，水平也在提高，对此你怎么看？你觉得今后亚洲杯能超越欧洲杯吗？

亚洲杯无疑还处于全球较低水平，含金量谈不上 ，关注度上升也存在疑问，至少空荡荡的观众席不支持这种结论，至于水平是不是有所提高，与自身相比也许是，但与真正强势的欧美球队相比，这种进步也几乎可以忽略不计。

亚洲国家足球水平，从自身的发展角度来看，确实都有不同程度的提高，比如越南，比如与中国队同组的吉尔吉斯斯坦、菲律宾等队 ，如今都是强势崛起，看似进步幅度惊人，其实，一方面是被国足糟糕的表现所衬托，另一方面，一些亚洲国家的足球水平，确实起点太低，起步阶段也易于显现效果，但再往上走便困难重重，正如中国足球目前的处境，前途永远光明，步调却异常艰难。

其实，亚洲公认最强的日韩伊澳四队，在国际上的处境也远不如想象中乐观，世界杯八强几乎已是极限名次，再往前走几无可能，毕竟欧美强队众多，联赛水平、职业化程度高，亚洲强队想要发展则必须依托欧美，散兵游勇与正规军终究没有可比性，正如韩国可以出孙兴慜，但欧美诸强近些年又有多少个孙兴慜脱颖而出！

日韩伊澳是目前亚洲足球的至高点，诸如越南、约旦等队 ，即便进步幅度再大，如果不能突破至高点，亚洲足球水平整体上的进步也只能是相对于亚洲自身，跟欧美基本没什么关系 ，更不要说超越欧美了。

这个有点难度，感觉我这辈子是看不到那一天了。或许几十年后，咱们亚洲人生活水平提高了，营养跟上了，身体条件和欧美人不相上下了，那时候亚洲杯有可能超过欧洲杯了，也有希望获得世界杯冠军了，目前没可能。

从本届亚洲杯前几场比赛看，亚洲球队的整体水平显著提升，表现在对抗性显著增加，多场比赛是一球定胜负，以往传统的弱队不弱，如越南，吉尔吉斯斯坦，约旦，印度，菲律宾表现让人惊艳，按以往眼光看强弱分明的比赛，却是踢得难解难分，甚至爆冷。另一方面，各队都有很多球员在顶级球队效力，如韩国，日本，伊朗首发球员大多在欧洲效力，孙兴珉，阿齐兹等更是所在球队的球星，相信随着有越来越多的亚洲球员走出去，在欧美强队效力，以及越来越多的欧美高水平教练请进来，亚洲球队的水平会越来越高，亚洲杯与欧洲杯相提并论，也不是不可能。

亚洲足球水平提高是事实，但应该看到，所谓水平提高的都是以前的相对落后的球队，他们水平提升了，与传统的亚洲强队有了对抗的能力，但是整个亚洲的男子足球水平与欧洲南美相比还是差距比较大，想在近期赶上或者超越基本上不大可能。

亚洲杯欧洲杯美洲杯的区别？

首先相同的是世界杯、欧洲杯、亚洲杯都是四年举行一次，世界杯是全世界范围内的，可以说是国家队最高级别荣誉，一个球员最多参加四届世界杯都非常不容易，可以说是一位球员在国家队的最高荣誉，欧洲杯是欧洲范围内的，因为欧洲足球水平普遍很强，所以欧洲杯冠军的含金量仅次于世界杯，甚至观赏性还可能高于世界杯，亚洲杯就是亚洲范围内的比赛，亚洲球队本来水平较低，各个国家又没有足够的重视程度，所以和世界杯、欧洲杯的差距不只是几条街。

抛开荣誉，仅从竞技水平角度来讲大罗比亨利强么？

罗纳尔多和亨利都是现象级的锋线球员，二人都拥有众多的球迷拥趸。但我想即便是最忠实的亨利粉丝，如果他也恰好有幸经历过大罗的巅峰期，也必定会承认大罗强于亨利。

抛开冠军数量和个人荣誉不谈，仅从竞技层面来说大罗具体比亨利强在哪里，许多人说不到点子上，今天咱们就从纯粹的竞技角度一起来分析探讨一下，“外星人”到底比“枪王”强在哪！

一、射术

射术是评价前锋球员的核心指标之一，射术的好坏直接决定了射门转化率的高低。

大罗的射术极为全面、左右脚均衡到几乎无差别，他可以在高速行进以及对方贴身干扰的情况下保持射门动作的稳定性，特别是经历了在国米多次大伤之后又重返赛场，他本就优异的射术变得更加精湛可以用已臻化境来形容。大罗在拥有超一流过硬扎实的射门基本功的同时又具备着天才般的想象力，稳定高效和灵动多变这两个很难兼得的特质在他的射术中得到了统一。能体现大罗高超射术的进球和比赛不胜枚举，这里举几个例子：

• ①、韩日世界杯2次对阵土耳其时打进的2粒进球堪称代表作，第一粒是小组赛时的飞身抢点垫射，首先要求极佳的落点判断能力，其次大罗将身体“丢”在半空中的同时腿部保持着非常标准的触球姿态，这种对身体的完美掌控需要强大的核心力量做支撑；第二粒是半决赛时在3名土耳其后卫包夹下的突然捅射，整个射门动作非常隐蔽，可以说绝大部分人都无法预知大罗会在这个位置这个角度选择射门，即便是不停地观看回放你也很难觉察出大罗是从哪一步开始蓄力摆腿，正因为摆腿幅度小、动作隐蔽，当届世界杯扑救成功率最高的门将鲁斯图也慢了半拍才做出扑救的反应。

• ②、0203赛季欧冠1/4决赛次回合客场对阵曼联，大罗在老特拉福德球场3脚射门3次破门，用时57分钟，射门之高效令人瞠目结舌，也难怪客场球迷为其起立鼓掌。值得一说的是第一球的难度尤其高，大罗在高速冲刺追赶皮球的状态下，拍马杀到时不做触球调整直接起脚射门将球打入死角。

亨利的射术也很优秀，尤其是右脚的内脚背推射非常有特色堪称一绝。但总体而言在顶级前锋中他的射门水平还达不到鹤立鸡群的程度。我认为主要是以下原因限制了我们对亨利射术的评价：

• ①、灵光闪现的极具想象力和观赏性的、看上去难度很大的“神仙球”有很多，但是对一些较为常规的、看上去难度并不大的射门机会的把握上并不突出，上限和下限之间的差值太大，也就是说射术的稳定性不好，足够惊艳却又不够稳健。举个例子吧，亨利曾经在对阵萨拉戈萨的一场比赛中连续打丢了5个单刀机会球。
• ②、从广义来讲，头球技术其实也属于“射术”的一部分。而这方面亨利缺少要差一些，他1999年加盟阿森纳后一直到2003年才收获了第一个头球破门，在国家队也是屡次错失头球破门的良机，甚至一度有位汉堡大学的教授从人体测量学的角度分析了亨利头骨形状的问题，以此来解释亨利的头球为什么总是缺少准星。
• ③、逆足（左脚）射门虽然不算差，但比主力脚右脚还是有差距，达不到像大罗那样的双足均衡的程度。
• ④、还有一个更深层次的因素，就是亨利其实是边路出道，他职业生涯早期的主要角色是依靠速度撕裂防线的边锋，而不是一个主要负责攻击球门的顶在中路最前线的中锋。位置因素导致了亨利在早期缺少打磨射术的机会。

当然，这里所提到的亨利射术层面的不足，比较的对象是大罗这种天花板级的高度，这是一个大前提。下面放一张我非常喜欢的亨利的进球gif，其实亨利职业生涯中让人拍案叫绝的高难度射门是非常多的。

二、大赛关键战表现

大赛中淘汰赛、决赛这种强强对话的关键战表现往往被认为是决定一名球员上限的最重要因素。而这方面大罗要强于亨利太多了。

• 我们先来看大罗在世界杯和欧冠中淘汰赛的表现：

世界杯淘汰赛10场8球，进球率0.8，

欧冠淘汰赛12场5球，进球率0.42。

• 再来列举一下亨利世界杯和欧冠中淘汰赛的数据：

世界杯淘汰赛7场1球，进去率0.15，

欧冠淘汰赛34场12球，进去率0.35.

可以看到，即便是在大罗饱受诟病的欧冠赛场，大罗在淘汰赛中的进球效率依然高于亨利，更不要提差距极为悬殊的世界杯淘汰赛了。

• 然而二者差距最大的还不是淘汰赛，而是决赛：

大罗整个职业生涯一共参加过13场决赛，共有11场取得了进球共打进16球，进球率达到了惊人的1.45！

而亨利整个职业生涯一共参加过9场决赛，却从未攻破过球门，颗粒无收！

本文无意冒犯亨利，但从竞技角度来看，亨利的确距离大罗存在不小的差距。

当然，本文只从射术、关键战表现这两个角度来做了分析，算是抛砖引玉吧，欢迎大家一起交流~

到此，以上就是对于欧洲杯和美洲杯的观赏性的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯和美洲杯的观赏性的3点解答对大家有用。