美洲杯疑似越位什么意思:美洲杯疑似越位什么意思啊

关于美洲杯疑似越位什么意思的问题，2个相关介绍美洲杯疑似越位什么意思的解答，让我们一起看看吧。

生涯第二红，梅西真的被南美足联针对了吗？

就现在的情况看，只能客观评论事件的影响，而无法判断提问者所说的针对的问题。梅西给人的感觉就是一个经常沉默的人突然爆发比一个经常吐槽的人说的话会让人觉得更重，比如克里斯蒂亚，他到哪里都是吐槽与被吐槽，大家只会一笑而过或者是说他真性情。而梅西，作为双骄之一，平时（至少对外界和媒体）基本很儒雅，然而这么一闹，喜欢他的人会对美洲杯产生怎样的仇视可想而知，而且相对于他所影响的世界级的球迷来说，他和南美足协其实是一家人，所谓一家人不说两家话，有什么话自己家里说，因为每个国家都会举办，包括你阿根廷，这个东西办到哪一家，那一家自然会水分多一点（参考08年雅典奥运会和02年日韩世界杯），而梅西的做法在一个小集体内的同盟看来极其不上道（或许是因为阿根廷举办的美洲杯自己却没拿过吧），就像皇马那次比赛，克里斯蒂亚罗纳尔多做的一件逗比事情，举报队友越位，被喷坑队友。我们是一起吸引全世界的人来关注和博彩，你这么一弄南美的博彩没人加入了，人家也觉得你专门弄虚作假谁还来看呢，这对他们这个小集体来说确实是一个不小的损失，梅西可能只考虑了阿根廷这个小小集体的利益，没想太多就炮轰，相信染红他不后悔，但是肯定会有点后悔为了面子这样炮轰南美足协和巴西总统这种情况下他继续踢美洲杯别人会嘲讽他，他不踢，阿根廷的关注度会急剧下降，这对他如此卖力为阿根廷争取荣誉的初衷显然是背道而驰的，在国家级层面来说，克里斯蒂亚罗纳尔多确实比他做的要好一些，因为他虽然是个坏小子，却不会太在国家级层面搞事情，不过这可能跟他祖国的洲际杯是欧洲有关，欧洲赛场更合理，而且欧足联掌握了太多c罗荣誉的生杀大权，c罗不会对他们太不恭敬，而梅西的主场显然跟c罗一样，所以他当时并没有顾忌。现在这种情况南美足联憎恶梅西，阿根廷也跟着起哄，搞不好就直接整个球队不参与了，即使参与，梅西也肯定不会去，除非足联道歉，可是足联道歉岂不是承认自己作假吗，所以煤老板这是自己把路封死了。

此地无银三百两，看上去梅西的罪责似乎比梅德尔还多，这不免让人觉得南美足协也在试图掩盖自己的错误。作为官方，低头认错从来都不太容易，如果真要背锅，那也只能是球员，而这一次，梅西成为了那个最倒霉的人。

首先就这张红牌说说。当梅西与梅德尔发生冲突时，主裁判从远端跑过来，在没有充分了解现场事实的情况下，直接掏出了红牌亮给两名冲突队员，以至于梅西和梅德尔都一脸茫然；对于这种赛场上的冲突，常规做法一般是分别询问双方当事人和附近球员、甚至包括求助边线裁判或视频助理裁判，综合各方的事实陈述做出判罚。主裁判盲目出牌，这是其一。

在主裁判给出梅西和梅德尔红牌后，场上出现了大规模的冲突场面，对阵双方的多名球员都围在与主裁判进行激烈争论，表达对此次判罚的异议，比赛也因此暂停了三到四分钟。在如此混乱的情况下，合理的处理方式就是查看视频回放，给双方球员一个合理的说法，这里可以参见巴西与秘鲁决赛时双方的点球。但即便是在如此混乱的情况下，主裁判依然固执己见，坚持不肯查看VAR。主裁判选择性无视VAR，这是其二。

在这种国际大赛中，主裁判做出如此的举动确实让人有些诧异，但这仅仅是主裁判执法能力的问题吗？可能没这么简单，这与南美足协有撇不开的关系。

近年来，美洲杯的商业气息已经非常严重。作为具有深厚传统的洲际大赛，美洲杯在足球运动中的影响力可能只比世界杯低，然而管理却越来越混乱。最近的五年时间里美洲杯竟然连续举办四届，这在世界范围内都绝无仅有。尽管每次都有每次的说法，但无疑已经让美洲杯的吸引力大大下降。再结合此前甚嚣尘上的贪腐案，估计没人敢说南美足协是一个清水衙门。

至于梅西，真要说南美足协针对他也没到那个程度，毕竟他现在还是南美足球的一块招牌和遮羞布。只是本次美洲杯巴西坐拥东道主之利，再加上各方因素的影响，巴西夺冠是多数人的期望；而阿根廷此次发挥本身就不太好，再加上一些盘外招，出局是情理之中的。梅西作为阿根廷队长，同时又面临连续几届决赛失利的痛点，这次是真的爆发了，所以才说出了那些让人震惊的话。

虽然有传言说梅西将被南美足联禁赛两年，但估计可能性不大，除非南美足协真的腐败到想把美洲杯玩坏大吉。

问一下你们觉得足球VAR是足球的历史发展不可避免的一环吗？

首先，我们来普及一下VAR的相关知识。视频助理裁判对于比赛会进行实时监控，如果监测到一个错误，他们就会给当值主裁提出建议。裁判的判决分为客观判决和主观判决两种，足球比赛中对于越位、出界和认定犯规球员身份的判罚，都属于前者。当然，还有大家已经逐渐熟悉的门线技术也与其有关。VAR会通知主裁判他们的判罚是否正确，大幅度地避免了越位带来的争议——现在除了使用摄像机作为辅助设备之外，有些联赛还在使用搜集球员数据的软件，它的灵敏度和准确性肯定比肉眼要好。

至于主观判决，例如判罚点球或出示红牌，VAR则只能在发觉裁判犯了“明显错误”的情况下才提供建议。最近从意甲联赛中获取的一段录音材料，就展示了它的工作流程：禁区内出现碰撞，一名球员倒地，而皮球也滚出界外，裁判第一时间吹罚的是角球，但有球员提出抗议并索要点球；VAR告诉主裁：“根据视频观察，画面显示后卫球员并没有踢到皮球，而只是对手的腿。”于是，主裁判来到摆在场边的显示屏前，仔细观看视频，最终做出改判决定。最后一个环节非常重要，最终的问题解释权必须归属于主裁判。

总之，足球总是有争议的，即便有了VAR，足球也并不会缺少争议。体毛级越位，不仅仅是在五大联赛，其他众多联赛也会涉及。但是，VAR对于足球来说是利大于弊的，至少我们不会在看到“上帝之手”这样的事情发生了。也不会在世界杯看到兰帕德的无效进球或者是布冯在球门线一米以内将球捞出的事情发生了。

目前的足球，我们是需要VAR来维持公平和正义的。但是足球世界的规则也是需要整个足球界不断改进的。

VAR是英文VideoAssistantReferee的缩写，也被称作“视频助理裁判”，由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。

VAR主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。当场上出现争议判罚或主裁判需要调取比赛录像时，由技术人员操作，调出相对应的回放节点，以得到更加公正的比赛判罚。

视频助理裁判团队人数依据赛场摄像头数量确定。视频裁判团队包括 1 名视频助理裁判（VAR）和 3 名视频助理裁判助理（AVAR）。

此外还需要 4 名回放专员（RO）为视频裁判团队提供协助，从现场拍摄到的各种角度中筛选出有用信息。

为了确保裁判之间没有“暗箱操作”，视频回放室内还会安排一名国际足联官员，负责监督所有视频回放及裁判之间的沟通，并将室内所有情况通过一台触屏电脑进行记录，再将信息通过电脑传输至球场内的大屏幕及现场的媒体解说席。

需要启用VAR裁判时，回放控制室内几名工作人员各司其职，在最短的时间内完成各自规定的工作。

其中，VAR视频助理裁判负责视频画面的分析判罚，提醒或被主裁判提醒使用VAR视频分析；RO回放操作员通常由提供VAR设备的鹰眼公司技术人员，或者鹰眼公司专业培训的技术人员担任，他需要在最短时间内从几个乃至十几个不同机位的摄像机画面中，找到争议判罚（进球）的回放，并选取最佳角度提供给VAR裁判际足联官员记录操作室内情况，并将信息通过电脑传输至球场内的大屏幕及现场的媒体解说席。

足球需要“视频助理裁判系统”吗？高科技对于维护赛场的公平公正有着巨大帮助，但VAR的使用规则和流程还需要标准化。相比可能会令球队和球员遗憾一生的误判，相信我们更愿意给VAR更多的进化时间。

马拉多纳认为VAR“提高了比赛透明度”，将误判从足球中剔除一直是行业内追求的目标。不过大到人类文明的发展演变，小到破茧成蝶的自然生长，都需要时间，VAR也是。

VAR团队的能力毋庸置疑。VAR裁判阵容由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。国际足联裁判委员会为世界杯选出13名裁判，所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的FIFA裁判员。VAR裁判主管伊拉蒂是意甲赛场知名的裁判。他们参加过专门的研讨会和国际足联赛事，通过实践增加自己的VAR知识和技能。在现行制度下，主裁判拥有最终判罚权，VAR只在四种情况下才会为主裁提供帮助（进球及进球过程犯规、点球及点球前犯规、直接红牌、认错球员）。也就是说，现在依然是人制而不是法制赛场，但我们已看得到规则发展的方向，那就是减少人为的错误。当然，很多裁判员面临抉择时的无助和紧张——相信自己还是去看VAR？裁判看似短暂的心理斗争，对比赛停滞的影响可不小。经过一届世界杯的试炼，裁判员还需要加强培训，并得到更多规则指引。其他运动中，VAR技术已经普及，但不同运动有不同限制：网球的鹰眼挑战权有限制次数、NBA规定最后2分钟才可以看关于出界、踩线等问题的视频回放。这些限制或多或少是为了减少比赛停滞导致的连贯性下降。在参与人数更多、场地更大的足球赛场，VAR的进化和简化难度更大。

但在如今的高科技条件下，相信AR眼镜、虚拟屏幕等尖端科技，可以在不久的将来帮助足球裁判员和VAR系统更高效的联动。我很同意弗格森爵士的一句话：没有人是绝对可信的，我们不能阻挡历史的进程。给VAR一个机会吧。

到此，以上就是对于美洲杯疑似越位什么意思的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯疑似越位什么意思的2点解答对大家有用。