2024年美洲杯预选赛:2024年美洲杯预选赛赛程

关于2024年美洲杯预选赛的问题，3个相关介绍2024年美洲杯预选赛的解答，让我们一起看看吧。

目前来看，中国男篮未来备战2023年男篮世界杯和2024年巴黎奥运周期，还应不应该继续搞双国家队制？

中国男篮距离下一次世界大赛还有3－4年的时间，届时这次世界杯阵容里的球员预计最多保留3－4名，其余的位置都得靠新人填充。

要再开发10个有潜力进国家队的球员，双国家队建制是非常有必要的，甚至国奥队也要单独的一批球员。

其实中国2000左右出生的球员有一大批潜力还是不错的，留洋代表有张镇麟和王泉泽，国内代表有郭昊文，徐杰和姜伟泽，等。这些球员都有无线潜力无限，但需要更多的培养机会。

其实双国家队最大的问题不是球员的选拔，而是主教练的任命。现在的任命基本就确立世界杯和奥运会的人选。本次世界杯虽然是失败在周琦那个环节，如果复盘比赛的最后一分钟就能发现问题出在了教练身上。那次不应该的主动犯规，还有就是两次边线球战术的布置(一次赵继伟差点失误，最终波兰犯规，一次就是周琦的那次失误)。假如没有这次失误，那么中国队世界杯的任务就基本完成，一系列的操作也是成功的。

因此世界杯的失利不能否定双国家队的作用，如果为了2023个2024两个世界大赛做打算，那么双国家队还有有必要或者是必须要继续执行下去的！

你好，我是AAA万强，很高兴能够回答你的问题。

关于你的问题，我的回答是：我认为中国篮协双国家队机制是很有必要的。下面我就具体论述一下。

虽然我们实行双国家队机制暂时没有取得重要的成绩，但是这只是姚主席改革的第一步，在世界杯的失利并不代表我们双国家队机制没用，在2018年雅加达亚运会我们国家队蓝队在决赛中击败伊朗，时隔八年再次夺得亚运会的金牌，这个只是用了我们一半的主力，就夺得了亚运会的金牌，足以说明我们双国家队机制是非常有效的，以前是20多人选12个人，现在是40多人选12人，选择面更广，优胜劣汰，可以选择更多更好的优秀人员，两个国家队都能参加国家赛事，也提高了大赛经验。我觉得实行双国家队机制意味非凡，并不能一次失利否决国家队。

所以，实行双国家队机制有利而无害。

以上就是我的观点，希望我的回答对你有帮助。

首先，目前中国男篮的球员们，个人能力上出众的凤毛麟角，大多数球员的实力都是半斤八两之间，真正能拿出手的不过尔尔，所以谁进国家队，谁不进都差不多，有谁没谁也都一样，主要看球员的态度和状态以及身体情况。双国家队，让更多的球员能够在休赛期加入到国家队来训练，把有潜力或者是有态度的球员全邀请进国家队，一来国家队的荣誉感让部分从未进入过国家队的球员拼命去训练去表现，目前国内球员实力想差无多，除了几个凤毛麟角级别的球员外几乎都是水准相当，所以球员的战斗力如何主要取决的就是精神面貌。去年CBA体测李晓旭跟腱断裂，国王的小二甚至曾经场场打满48分钟的存在，这样的球员不能说身体素质差，也不能说体能差，但一个休赛期，居然能在体测的时候受伤导致赛季报销，只能说是休赛期太长导致系统训练弱化进而出现了伤病隐患。所以再无法增加CBA比赛周期的情况下，召集大家一起训练是个最有效的减少不系统训练的方法，所以扩大国家队是很好的途径，双国家队可取。

姚明推出的红蓝双国家队的优势很明显，可以帮助更多的年轻球员有机会进入国家队，同时也可以增加球队内的竞争气氛。面对下一个奥运会周期以及世界杯的备战，中国男篮完全可以继续采用红蓝双国家队制度，不过在建队的细节上还是要有些改变的。

首先红蓝两队的选帅一定要谨慎，无论是国内还是国外教练，两位教练的建队思想以及战术打法一定要统一。李楠和杜峰的红蓝两队都是以小球战术为主，内外相结合，战术突出个快字。但红蓝两队合并以及易建联回归后，李楠在世界杯上的打法却是彻底的改变了。球队过于迷信内线易建联，从而放弃之前的内外相结合的打法。弃用可兰以及阿不都，从而造成球队主要的进攻方式就是内线杀伤，完全的依靠阵地进攻，快速反击根本没有打出来，从而造成全队迷失。新的红蓝两队，不要迷信哪位球员，团队篮球以及先前的打法一定要贯彻始终。

红蓝两队的存在就一定会出现竞争，在过去的红蓝两队中伤病也一直困扰着他们。邹雨宸，赵继伟和周鹏的伤病都是在红蓝两队以及国家队的训练和比赛中所致。教练为了战绩可能会有些急功近利，训练强度以及个别比赛用人都是值得商榷的。如何评价今后的红蓝两队教练？战绩是一方面，但更要关注是训练质量，以及挖掘新人的力度，要综合的考量。此外对于那些品行不端，没有国家荣誉感，防守没有底线的球员是坚决不能录用。

双国家队好处是有目共睹的，但在执行上还是有些争议，选人用人要全方位考量，教练不要有私心，球员进入国家队不是镀金，那是一种责任。双国家队是一种创新，打破了以前的国家队的固有的思想，经过之前历练，双国家队的建队以及管理细节将会更加完善，请将红蓝两队进行到底吧。

2024南美洲杯举办地？

2024年美洲杯目前的举办地还没有确定，此前厄瓜多尔曾被选为举办地，但近期情况有变，添加了2个竞争者，他们是秘鲁和玻利维亚。

美洲杯（Copa América）是一项由南美足联成员国参加的最重要国家级足球赛事，赛事前身为南美足球锦标赛（Campeonato Sudamericano de Selecciones），亦是全世界历史最悠久的国家级足球赛事。

2024年美洲国家杯将在厄瓜多尔举行，该国上次举办美洲国家杯是在1993年。 本次赛事原本定于2023年举行，但为了与2024年欧洲杯一致改到2024年，可能会有2队或6队非南美足协的球队加入本届美洲国家杯，令到参赛队伍增加到12或16队，为举办此次赛事，厄瓜多尔开始对现有场馆进行现代化的研究。

奥运会推迟，对于中国体育代表团哪个项目影响最大？

影响分两种。一种是正，一种是负。

也就是有的团队会因为推迟，获利。

反之，有的团队或者项目会因为推迟，受损。

正影响：

中国举重，包括男举，女举。经过被全球禁赛一年，到19年重出江湖且恢复元气。但如果2020年上阵东京奥运，时间仓促不说，队伍缺乏足够的时间消化禁赛带来的弥漫在全世界的怀疑还有全队的巨大压力。

所以无论是吕小军还是邓薇，2021年再出赛，更稳妥。相反，这两年真是举重的多事之秋，多个重要对手都受禁药影响，也许还会受影响，所以举重队是获利的团队。

负影响：

羽毛球。男单谌龙又老一岁，石宇奇又未必能过得了安塞龙那关，而且安塞龙“大了一岁”，会更老练。重点是，桃田经历车祸，有了天赐良机去心里疗伤。雅思组合似乎有一种强弩之末的颓势。女单也是如此，陈雨菲独女撑林不说，马琳也有了宝贵的恢复时期。女双无论是李杜还是贾陈，都没有突破口。如果，在东京，羽毛球颗粒无收，未必有多意外，就好比此次全英。

应该是对田径代表团影响最大。

田径项目有个突出特点：投入大，周期长，收效微。

拿上届里约奥运会来看，60人获参赛资格，共获2金2银2铜。数目看上去不多，却排在田径奖牌榜第4，创造了中国田径史上的最佳战绩。从分布情况看，两块金牌分别是男女20公里竞走，其它为：男子三级跳远、女子链球、男子4X100米接力等项目。这些都是中国田径的传统优势项目，从这里可以看出，田径队能拿奖牌的项目并不多。

今年为备战奥运会，67名获参赛资格的田径队从去年10月份就开始了集训，年初又有部分队员出国训练，一直在为奥运会做准备。谁知因为疫情影响，奥运会推迟到明年举办。

田径项目不同于其它竞技类项目，训练强度大，提高成绩慢，突变因素多，哪怕是想保持住现有的水平，也要付出巨大的代价，既便是下了很大功夫，有时还是达不到最佳效果。比如跑步、跳跃、投掷等项目，有时为突破0.01秒、1公分，都十分不易，还有赛场因素、个人发挥等，而中国田径的几个夺金点，也均聚焦于此。多年付出，眼看就要调整到最佳状态，突然要推迟一年再比赛，而随着时间推迟，年龄增长，很难再恢复到同一水平。也许你会说，难道随时间推移，运动员会越来越成熟，不会再提高成绩吗。但纵观中国的田径运动员，一般规律都是出道晚，高峰期短。

去年10月多哈田径世锦赛可以说是奥运会之前的一次中考，中国创队收获女子50公里竞走、女子20公里竞走以及女子铅球三金，此外中国队还收获了3银3铜。这其中，32岁的竞走冠军刘虹是妈妈级选手，铅球冠军巩立姣、短跑名将苏炳添今年都已31岁，时间对于他们来说尤为宝贵。

我们把话题再返回来问，为什么只盯着田径说呢？其他项目就不会受影响吗？当然，奥运战略是一个整体，所有项目在人力物力精力上都做了大量的投入，可以说影响是全方位的，但我还是觉得，田径受影响程度应该更大。

上届奥运会，中国队因个别项目发挥欠佳，虽田径队成绩不错，但金牌数最终被英国超越，屈居第三，留下遗憾。可见，奥运奖牌之争有多残酷。

然而面对困难，中国人从来不会退缩，他们会想方设法，刻苦训练，知难而上。相信不论奥运会什么时间举办，中国奥运代表队一定会给世界一个惊喜，给国人一个回报。

我觉得是中国乒乓球🏓，因为时间的推迟对于日本的张本智和和伊藤美诚来说他们战绩极佳，但是心态还不是很稳定，这是年轻小将的缺点，但是延期之后可能小将的优势会更明显，中国乒乓球现阶段年轻的还没有极度出彩的。

到此，以上就是对于2024年美洲杯预选赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于2024年美洲杯预选赛的3点解答对大家有用。