2019年美洲杯淘汰制:2019年美洲杯淘汰制是什么

关于2019年美洲杯淘汰制的问题，2个相关介绍2019年美洲杯淘汰制的解答，让我们一起看看吧。

不带主观色彩的说，梅西的三次亚军与C罗一座欧洲杯谁的含金量更大？

别黑梅西，梅西从来没有吹自己拿亚军多了不起，别说是用三座亚军去换，用五个金球奖去换一个世界杯冠军，他也愿意，你信吗？

毫无疑问，C罗欧洲杯冠军的含金量要要高于梅西三次亚军，纵使其中一次是世界杯亚军。

竞技体育讲究胜者为王，获得冠军，你就是赢家，否则即便是亚军，你也只是头号输家！

就拿本赛季来说，如果皇马最终获得欧冠冠军，那这个赛季无疑是成功的，联赛落后巴萨再多也不会被指责，一旦皇马欧冠决赛输给利物浦，那上赛季结束之后卖掉莫拉塔和J罗，本泽马进球率低，后防线失球过多等等问题都是被口诛笔伐的对象。

C罗拿到欧洲杯冠军，而梅西拿到三次亚军，其中有两次美洲杯和一次世界杯，举个例子：欧洲杯和美洲杯是同级别的，可以看做西甲联赛，而世界杯级别更高，可以看作欧冠。那一次西甲联赛冠军和两次西甲联赛亚军一次欧冠亚军那个含金量更高呢？毫无疑问是一次联赛冠军。

梅西和C罗是当今最出色的两位球员，他们的相互竞争是最近十年世界足坛的主旋律，而今他们都已年过而立，希望可以多欣赏几年他们带给我们的精彩！

胜者为王，只有冠军才是含金量最大的，那怕你10个亚军都不及不一冠军。

10个亚军你根本没有举起过一次奖杯，但一个冠军就能举起奖杯，这个就明显的分别了。亚军你只能在赛后离开球场，那里已经没有你地位置。

其实梅西是拿了4次国家队杯赛亚军。分别是：2014年世界杯亚军；2007年美洲杯亚军，2015年美洲杯亚军，2016年百年美洲杯亚军；

其实先说说三个美洲杯，美洲杯的含金量与欧洲杯对比都不明显不足，那怕同时拿一个美洲杯冠军，都比不上一个欧洲杯冠军。

还有一点不知大家认不认同，世界杯与欧洲杯相比较，欧洲杯其实并不比世界杯差，个人认为欧洲杯与世界杯的差别就是巴西与阿根廷。但整体上由于世界杯有亚洲球队，是拉低了世界杯的含金量，只是关注程世界杯更大。

而一个欧洲杯冠军已经约等同于世界杯冠军，所以个人支持C罗的欧洲杯冠军更有价值，就是C罗拿了这个冠军，所以认为C罗的成就比在梅西之上了。

以上就是我的个人观点，欢迎一起讨论吧，如果喜欢我的回答，请点“赞”一下或者关注一下我的头条号，谢谢！

冠军是金牌，亚军是银牌有毛线个金，还含金量，国家队荣誉肯定C罗高还用说，即便那届欧洲杯放以往任何一届，葡萄牙三平小组都不能出线，即便七场比赛常规时间全部都是平局，即便对手全部偏弱，即便决赛C罗不能上场，他始终是冠军，运气也是实力的一种，不要怀疑，欧洲无弱旅，希腊都能夺冠，葡萄牙为什么就不行？

历史上贝利和马拉多纳谁更伟大？

贝利踢球的时代，和马拉多纳踢球的时代根本不是同级别，单从对手的含金量来说就差别很大，随着时代的进步，足球体系的完善，竞技体育的商业化程度来看。

无疑是马拉多纳时代的含金量更高。就好像NBA的上古神兽张伯伦，各种数据光鲜亮丽，但也只是传说，封为篮球之神的还是乔丹。

20世纪最伟大球员马拉多纳得票率完胜贝利，而贝利彼时还在FIFA，所以有这么个“专家”投票，事实上贝利自己都说，自己的祖国都不投票给他让他很受伤。

我认为贝利马拉多拉两个人都是并列的足球之王，足球史上最伟大的球王，C罗比他俩稍微差点，但也是贝利马拉多拉后第三位球王！

贝利第一次拿世界杯时是替补，第二次拿世界杯是一场没上(当时英雄是加林查)，第三次拿世界杯只是那一届群星闪耀的巴西队的一员：而马拉多纳凭一己之力改变了两届世界杯的走势，老马将个人英雄主义发挥到了极致。

老球迷表示，贝利只是球队的主力，而马拉多纳是球队的灵魂，论伟大是贝利，论实力却是马拉多纳，他是足球之神。

数据不能作为评价标准。贝利荣誉多，能说会道情商高，场外绯闻少，自然受官方推崇。马拉多纳是穷人家长大的天才，往往凭借一己之力赢得比赛，他性格豪爽，是江湖老大式的英雄，生活上他有点放荡不羁，犯一般人（尤其喜欢踢球的人）常犯的错误，有血有肉，当然受绝大多数球迷喜爱。

贝利。

1959年，19岁的贝利代表巴西队出征南美足球锦标赛（即1975年开始更名的美洲杯），这也是贝利职业生涯唯一一次参加该项赛事，他在6场比赛打入8粒进球，当选本届大赛的最佳射手，但由于赛事采取的是积分制而非淘汰制，因此最终巴西队最终屈居东道主阿根廷之后排名第二。

贝利更伟大。

1956年，贝利于桑托斯足球俱乐部开始职业生涯，期间获得2次南美解放者杯冠军、2次洲际杯冠军、6次巴西全国锦标赛冠军(前身)，11次圣保罗州足球甲级联赛冠军

到此，以上就是对于2019年美洲杯淘汰制的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019年美洲杯淘汰制的2点解答对大家有用。